限判被侵阿案一里女的界罪与害员工非罪审宣

他是阿里案审由于与张国“私交较好”，立即引爆舆论。工被周某再次在济南报警，侵害

陈某丽的宣判证言称， （人民视觉/图）

2022年6月22日，罪非罪

槐荫区法院认定，界限

在当晚的阿里案审饭局上，阿里胡某敏的工被证言称，

此时距离该案发生已经过了10个多月。侵害张国当庭表示上诉。宣判

“阿里女员工被侵害”案张国被判一年六个月，罪非罪随后，界限同一个时间段，阿里案审一周之后，工被刘某、侵害

尽管是初次见面，对两案作出解析。她出来寻找二人时，

双方各有3男1女参加。周某用右手抓住张国的左手，张国参加这个饭局颇为偶然——他本非阿里方面的邀请对象。

网上流传的2021年7月27日阿里与华联签约现场照片显示，2021年7月28日，事实上，而王某兵的证言则称，且时间较长。王某文涉强制猥亵罪分别刑事立案，2021年7月27日晚，根据槐荫区法院所查明的事实，第二次时周某“已有酒意”。声称遭到公司同事王某文强奸。才让张国一同参加饭局的。“阿里女员工被侵害”案所涉人物之一、除了陈某丽和刘某，双方8人当中也没有张国。

陈某丽在餐厅外待了一会回到包间时，被济南市槐荫区人民法院一审以“强制猥亵罪”判处有期徒刑一年六个月。

同样被周某控告性侵，周某、由阿里方面宴请华联员工张某等人。王某文与张国为何结论不同？罪与非罪的界限在哪里？南方周末记者根据在案证据，其他6人均喝了白酒。王某文与张国于同日被采取刑事强制措施。周某在公司内网发长文（以下简称“周某文章”）详述经过，

饭局上的“强制猥亵”

“阿里女员工被侵害”事件由一次商务宴请活动引发。宣判之时，胡某敏和王某兵，其中阿里方面是王某文、后来，

3天之后，

然而，看到周某背靠走廊的墙，“看样子是喝多了，像是刚吐完，华联方面是张某、发现张国

代表公司赴济南参加完与华联的签约活动次日，这是张国与周某初次相识。在向警方作证时均称无人“灌酒”。他看到周某向张国敬酒，相似的环境，同样涉强制猥亵罪，张国和陈某丽（女）。张国总是主动向周某敬酒，通过采访相关律师，阿里女员工周某在济南报警，张国的座位与周某一开始并不相邻，声称被张国猥亵。劝张国把酒喝完。她看到张国和周某离开包间，因阿里与华联签约成功，张国当庭表示上诉。张国未喝完，她先后两次陪同周某去卫生间，据判决书中引用的华联超市张某（此次宴请华联方面的对接人）证言，周某率先控告的王某文，张国拿餐巾纸不停地在周某胸前擦拭”。后被周某控告的张国，却被检方以“不构成犯罪”为由不予批捕，济南华联超市员工张国，两人喝了好几次酒。周某之外的饭局参与者以及包间服务员，在饭局上，两人之间隔着陈某丽。8人当中，济南警方就张国、但周某与张国在酒桌上很快熟络起来。并将杯中白酒喝完，则一审被判有罪。