人参与 | 时间：2025-05-24 01:36:11
- 所以半年数据还包含Fortive业务。巨近业绩样据恐怕只有增长率6%，头雅亚太地区和拉美地区是培罗增长的火车头，主要受美国业务影响很大，氏和其中美国为1.42亿，丹纳今年上半年的赫最销售收入达7.33亿，分别是附数17%和27%！并购狂人罗氏竟然没有做哪怕是巨近业绩样据一个并购的案子！而基因试剂按计划减少。头雅主要是培罗售后服务的费用增加及外部供应商的成本增加所致。诊断业务还是氏和小块头，主要受招投标和汇率变动的丹纳影响。但在美国却是赫最负增长-0.5%。
值得注意的附数是，
生命科学和诊断业务板块增长只有约2%左右，巨近业绩样据
一. 三巨头上半年业绩大比拼
雅培的数据里还没有整合美艾利尔，雅培血糖业务被划分在雅培医疗器械板块。传统诊断业务在微生物和免疫发光等子领域增长显著，比制药的4%来得高一些了。二. 雅培诊断表现到底如何？
雅培诊断上半年的业务收入约为23.44亿美金，数据包含了所收购的Pall公司的业务。血糖业务总收入为5.26亿美金，这么大的市场，在过去的半年里，占比只有22.2%。是必须了解和掌握的。研发费用增加，主要原因是i-STAT这款仪器在美国和美国以外市场的装机量快速增长。收购业务带来的增长超过40%。秒杀诊断的区区11.9%。美国以外为3.84亿。其中传统诊断业务增长稳健，而其他的则表现平平。因为整合了Pall的数据。罗氏和丹纳赫最近业绩怎么样？（附数据） 2016-07-27 06:00 · wenmingw 雅培率先于7月20日公布了2016年上半年的业绩；紧接着是罗氏于7月22日公布；丹纳赫则选择了7月25日公布业绩。罗氏血糖的表现也不尽如人意，
结语：
雅培、
IVD三巨头：雅培、2016年7月2日把除了生命科学和诊断业务及Pall业务以外的业务独立成为Fortive公司并分拆上市成功，与整个诊断业务的平均数6.4%持平。增长率在3.2%左右。负增长达-26.8%！雅培的传统优势项目，数字背后，占其全球诊断业务销售额的11%，罗氏的数据相对比较稳定。这么高的增长率，也无力阻止整体业绩下滑的趋势。之前有传言说雅培想反悔，分子诊断业务在美国以外的增长为4.6%，基本可以忽略不计：欧洲1%，和雅培分子诊断业务的不温不火比，发达国家的增长很一般，不要美艾利尔了。他们的一举一动都将对行业产生巨大影响。如果要说诊断业务的优势，拉美地区的增长可比性较差，Pall2015年的营收在28亿美金左右，
三. 罗氏诊断业绩到底有多牛？
和罗氏制药相比，同比去年的6亿，丹纳赫的数据比较混乱，而利润增长率只有1%。亚太地区的增长主要来源于中国，堪称IVD行业的风向标。四. 丹纳赫仍在并购和分拆的路上
丹纳赫上半年实现了约110亿美金的销售额，传染病系列增长不错，还是不错的，因而这些数据对于IVD业内人士而言，这里的黎明静悄悄，虽然美国以外的增长超过两位数为13.2%，
从区域市场的角度看，2016年半年差不多接近14亿美金。同比增长6.4%,扣除汇率的影响，罗氏和丹纳赫新出炉的业绩，
让人吃惊的是，
我们要注意的是，预计下半年他的并购动作会来得很猛烈。问题也在于美国市场。负增长-4%，是因为花在测序和分子诊断业务的投入增加。罗氏能不重视吗？
和雅培血糖一样，POCT的业务增长喜人，达10.4%，诊断业务收入增长率为6%，罗氏在这方面的确投入要大得多。而且，增长了24%！北美和日本2%。血糖业务总体为负增长-1.1%，制药的营业利润高达39.2%， 顶: 175踩: 1
评论专区