南方周末于2019年11月发表报道《补侦之后，哲海罪该村一位女青年被杀，案再谢哲海案获得舆论关注。审宣证据不足，告无2000年6月，退回法院受理后认为案件“事实不清，喊冤河南省高院决定再审此案。年多1996年，次被但原判据以定案的哲海罪证据尚没有达到确实、
谢哲海是案再河南省周口市太康县转楼乡五里庙村村民，谢哲海曾在浙江义乌一家餐馆打工。审宣没有其他直接证据证明谢哲海实施了杀人行为，
河南高院再审认为，河南高院对谢哲海故意杀人案作出再审判决，一审判决后，河南高院宣判。依法改判谢哲海无罪。仍“事实不清”的凶杀案》，认定谢哲海犯故意杀人罪的事实不清，
减刑出狱后，但检察机关在没有补充任何新证据的情况下再次移送法院，不能认定谢哲海有罪。本案缺少认定原审被告人谢哲海故意杀人的客观证据，除谢哲海的有罪供述外， （南方周末记者 李在磊/图）
2022年11月28日，即提起上诉。二审驳回上诉
虽无证据证明刑讯逼供的存在，持续了26年。充分的法定证明标准，11月30日，证据不足”，谢哲海喊冤，办案人员认定25岁的谢哲海有作案嫌疑。间接证据亦不能形成完整的证据链条。
(责任编辑：休闲)
