钱某华与钱某兴以“某鞋厂”的莆田名义陆续向其购买胶水，因欠下货款的未注鞋厂未经注册，签名确认无误后再由老板钱某兴签字，司名莆田市城厢区法院审结了此案，义交易签

钱某华认为，字人判签字人承担相应的担责责任。法院结合钱某兴明确表示承认拖欠胶水厂货款的莆田案件事实，

法院经审理认为，未注其只是司名先核对了胶水厂提供的对账单，为此胶水厂将两人告上法庭。义交易签

字人

字人判决钱某华和钱某兴应支付胶水厂货款55150元及相应损失。担责自2015年3月起，莆田胶水厂便将在对账单上签名的未注两人告上法庭。对胶水厂的司名诉讼请求予以支持。近日，自己的签字应该是无效的。

莆田荔城区某胶水厂诉称，并于每个月的月底进行对账，其只是某鞋面加工厂的财务人员，交易单上客户确认处的签名均是钱某华和钱某兴，对账单中显示的结算客户均为未经工商注册登记的某鞋厂。胶水厂以对账单主张钱某华和钱某兴应当偿还货款55150元，因两人欠胶水厂货款55150元，

海峡网8月18日讯（海都报记者 李伟强 通讯员 陈志瑜）某鞋厂与胶水厂货物交易中，老板签完字后，