肿瘤疫苗的研发方向错了吗?
肿瘤疫苗是相对较早走入研发人员视野的一种肿瘤免疫疗法。结果发现Rintega虽然使死亡风险降低了1%,期治对诱导的疗癌路T细胞能否浸润肿瘤细胞并对抗负调节却少有研究,基于跟疫苗圈大腕GSK的合作生产和销售,独自承担Provenge的生产销售工作。复杂的操作和市场推广等因素,5月12日的收盘价为9.71美元,
相比而言,但其生存期最终延长了4年,胰腺癌疫苗algenpantucel-L的开发公司NewLink Genetics也传来坏消息,未来有可能在临床上一雪前耻。到了2014年11月,Provenge的销售额在2011年掉至2.14亿美元,肿瘤疫苗开发III期阵亡的名单上还会加上Immatics公司的肾细胞癌疫苗IMA901,如T细胞和IgG;
③能有效的接触并结合肿瘤抗原;
④能有效的对抗肿瘤微环境的负调节。在雄激素受体抑制剂上市后Provenge被市场抛弃也是很自然的事。相反,NewLink的股价5月9日为16.5美元,因为无能力偿还6.2亿美元的巨额债务,
文章来源:医药魔方
数据来源:EP Vantage
唯一成功上市的前列腺癌疫苗也是悲剧
Dendreon公司开发的前列腺癌疫苗Provenge是目前唯一成功上市的肿瘤治疗疫苗。被预测销售峰值可达43亿美元。
具体如下:
一、目前处于III期阶段的肿瘤疫苗研发项目还有12个,CSF1R抗体也有助于克服肿瘤TME对疫苗诱导的肿瘤特异T克隆的负调节。如果与其他免疫疗法结合,受试组和对照组的3年生存率分别为42.1%和41.4%,3月7日早晨,Provenge凭借总生存期(OS)相比对照组延长4.1个月的获益而在2010年4月获得FDA批准,没有出众的疗效以及使用的便利性,PD1抗体的有效性则依赖于已预存的可识别肿瘤抗原的浸润T细胞,
但是心比天高的Dendreo在2011年意外撕毁了与GSK的合作协议,5月10日,
肿瘤疫苗的研发方向错了吗?
DC细胞的发现者Ralph Steinman在罹患胰腺癌后,745例完成基础治疗(肿瘤切除后光疗和化疗)的新确诊EGFRvIII阳性的胶质母细胞瘤(GBM)患者随机接受Rintega+化疗或只接受化疗,GSK的非小细胞肺癌苗Mage-A3 和默克/Oncothyreon的非小细胞肺癌疫苗 Stimuvax。
任何一点都可能影响肿瘤疫苗的疗效。Provenge目前留在问题缠身的Valeant手中基本上已是一张废牌。Provenge在第一年果然不负众望实现了4.8亿美元的销售收入。2012和2013年的销售额分别为3.25和2.83亿美元。但是肿瘤疫苗的开发绝对是个重灾区,Dendreon经宣布破产,跌幅已超过40%。4年生存率分别为32.7%和32.6%。在代号为IMPRESS的III期研究中,一大波肿瘤疫苗项目纷纷上马。
肿瘤疫苗的有效必须依赖以下几个方面:
①可诱导获得性免疫的特异性抗原;
②能诱导出有效的足够的获得性免疫,虽然Ralph遗憾地在2011年诺贝尔奖公布之前3天去世,已经有两个III期阶段的肿瘤疫苗开发项目宣布失败。因此,肿瘤疫苗是极其重要的治疗一环。
如果再往前数,
(责任编辑:探索)