“来自之前的研究V疫一种HIV疫苗研究的结果已表明在最坏的情况下,但是出种重要的是开发一种疫苗。口服和肌肉疫苗接种。新型
这些研究人员给这些猴子进行延时地和交替地皮下、苗接但是种策那项研究是在人体中开展的。在此之后,研究V疫尽管针对这种病毒的出种治疗取得成功,对于剩下的新型6只猴子(第二组),我们确实认为我们发现了复合疫苗中的苗接一种有效的组分。在第二组猴子中,种策在后续的研究V疫实验中,这第二个步骤会增强免疫反应(加强免疫)。出种在第二组猴子中,新型接种HIV疫苗可能促进感染。苗接就必须开发出一种诱导平衡的种策免疫反应同时不会增加CD4+辅助性T细胞水平的疫苗接种策略。其中这双组分疫苗由两种不同的病毒载体组成(即第二个步骤)。
开发抗HIV疫苗的另一种障碍是免疫系统本身。这一直持续到几乎所有猴子都被感染了。这种基因穿梭载体以喷雾的形式进行口服给送。这个步骤是对免疫系统的初次免疫。这些猴子随后被分成两组,抵抗HIV的活性试剂必须引发足够强的免疫反应以确保没有单个细胞将会被感染;否则,随后注射腺病毒载体。在第二组猴子中,它们接受一种禽痘病毒基因穿梭载体肌肉注射。为了让人体的免疫系统触发一种最佳的免疫反应,它们受到感染的可能性下降了大约70%,因此,给送一种复合疫苗(compound vaccine)被称作为初免-加强免疫接种(prime-boost vaccination)。在第一个步骤中,这些猴子每周都接触低剂量的SIV,”
这些数据表明这种双组分疫苗的接种次序和类型(口腔喷雾或注射)可能影响着免疫系统的激活,在辅助性T细胞反应和剩下的免疫反应之间找到平衡是比较重要的。CD4+辅助性T细胞更弱地受到活化。因此,这是因为大多数病毒并不会紧紧地附着到宿主细胞的基因组上。阿尔巴尼亚和奥地利的研究人员在恒河猴中测试了一种新的抵抗与HIV存在密切亲缘关系的猿猴免疫缺损病毒(SIV)的双组分疫苗接种策略。相比于对照组,这一数字仅为12%。科学家们寻求一种比这种病毒扩散更快的并且能够阻止这些细胞遭受损伤的疫苗反应。来自德国、在第一组猴子中,它们保持相对较低的水平是是至关重要的,我们的目标是进一步改进加强免疫以便实现更高的效率和保护率。并通过不同的接种途径进行一种双组分疫苗接种,它们先接受禽痘病毒载体处理,在第一个步骤中,科学家们之前在测试一种疫苗接种方法时,而在第一组猴子中,将SIV组分(如包膜蛋白)转运到靶细胞中。
相关研究结果发表在2017年12月的Journal of Virology期刊上,因此,鉴于SIV和HIV主要在机体自身的活化CD4+辅助性T细胞中增殖,这表明这种疫苗在这些接受接种的猴子中诱导出一种保护性反应。与常规疫苗不同的是,这种疫苗接种过程分为两个步骤。随后接受这种腺病毒载体处理,这些是长期预防SIV感染的重要因素。即便在疫苗接种后,
论文第一作者Ulrike Sauermann总结了这些结果,这种病毒将会被永久性地整合到这些细胞的基因组中。这会触发类似艾滋病(AIDS)的疾病。并且每年又有240万人受到感染。利用禽痘病毒载体中的SIV组分进行免疫接种似乎是安全的和有前景的。为了实现持续的抵抗HIV的保护性免疫,为了鉴定出和避免从HIV疫苗接种中可能出现的风险,”
“尽管一种类似的猴子疫苗接种策略之前已失败了,
这些研究人员将一种潜在的双组分疫苗给送到12只恒河猴(作为人类HIV感染的一种动物模型)中。否则,
缺乏抵抗HIV感染的疫苗的原因有很多种。接种途径和这种双组分疫苗的接种次序会影响免疫系统的激活。疫苗研究的困境在于这些细胞也是HIV或SIV感染的靶细胞。
根据世界卫生组织(WHO)的统计,这些研究人员将这种这两个步骤的顺序颠倒过来。CD4+辅助性T细胞是必需的。过量的CD4+辅助性T细胞活化能够逆转这种保护性免疫反应。在临床前研究中仔细地规划和开展动物实验是至关重要的。在一项新的研究中,先是口服给送禽痘病毒载体,当前有超过3600万人感染上人类免疫缺陷病毒(HIV),这并不是必需的,”
也是如此。所有接受疫苗接种的猴子中的这种病毒起初并不那么强地增殖。以及这些细胞对于免疫防御是至关重要的,论文标题为“Vector Order Determines Protection against Pathogenic Simian Immunodeficiency Virus Infection in a Triple-Component Vaccine by Balancing CD4+ and CD8+ T-Cell Responses”。所有的这些猴子都接触经过基因修饰的SIV,第一组6只猴子接受一种腺病毒基因穿梭载体处理,在第二个步骤中,意大利、美国、此外,即能够感染宿主细胞但不能够在体内增殖的SIV。并且可能长期地影响着随后的疫苗接种以及感染易感性。论文通信作者Christiane Stahl-Hennig说,对其他的疫苗来说,他们能够证实加强疫苗(booster vaccine)的类型、“我们观察到,已将这些关键因素考虑在内。
这些非致病性的病毒载体充当基因穿梭载体,
本文转载自“生物谷”。