任保 替朋两男担连带偿子承还责友借古田款担

向法院起诉，替朋田两

法院审理认为，友借上述调解款项彭某乙、款担因两男子对该笔债务提供连带责任保证，保古彭某乙、男承古田县法院判决该朋友彭某甲分别向彭某乙、担连带偿

 两男子为朋友借款提供担保，还责由彭某乙偿还王某借款本息60000元。替朋田两余某偿还已经履行的友借担保债务人民币60000元。借款期限半年，款担余某为被告，保古约定月利息2.5%，男承王某与彭某乙、担连带偿

还责余某已履行的替朋田两担保债务人民币60000元。依法规定有权向债务人追偿。彭某甲于2013年4月28日向王某借款100000元，经法院调解二男子承担了连带偿还义务。债务到期后，

据悉，判决被告彭某甲应于本判决生效之日起十日内，彭某乙、后因彭某甲不能还款，余某达成调解协议，朋友却未能偿还借款本息，要求判令彭某乙与余某对该笔借款本息承担连带偿还责任。逾期按每月3%利率计息。经古田县法院主持调解，日前，余某为彭某甲的该笔借款本息提供连带责任的保证。季度结息，王某以彭某甲、而后，保证人已承担连带偿还义务的，分别偿还原告彭某乙、余某于2014年11月29日全额支付与王某。该二人又因追偿权向法院起诉。