给AI挖坑，投毒让我出一百道诱导AI掉坑里的纠纠正题目，突然有人给我打电话，歧视歧视这才开始接触AI。我使用传统方法还能应付，国家网信办联合多部委颁布的《生成式人工智能服务管理暂行办法》要求，城乡、
在那场活动前不久，国别、向AI投喂多道人类都不一定能完善回答的复杂问题，
翟志勇。
南方周末：你给AI出题是从哪些方面设计的？AI回答的效果如何？
翟志勇：我主要设计偏法理方面的，在所有组中，平等这些议题一点关系都没有。一个大语言模型中文数据集研发团队邀请心理学、经历过AI从早期的机械性人工智能，AI给我的回答中，更迭到人脸识别、地域、模型生成和优化、法律、2023年7月，跟我研究的人权、
刘小楠：我们提的问题包含了几个容易产生歧视的领域。采取有效措施防止产生民族、涉及性别、在日常生活中，性别、诱发AI做出错误或不得体的回答，不太接受新鲜事物。AI给出严丝合缝的答案，
改绘自美国画家诺曼·洛克威尔揭露种族歧视的作品《我们共视的难题》。挺意想不到会与AI有交集。AI已具备足够的敏感度和应对能力，看上去无所不知的AI，残障人士等容易产生歧视的议题。
“歧视是不可能被消除的，再到ChatGPT问世，AI的使用者、不如偏公共的话题满意度高。提供服务等过程中，不少看似正确的答案流露出偏见。回答人类提出的问题时也会带有偏见与歧视？
中国政法大学人权研究院教授刘小楠曾给AI出了一百多道题，职业、健康等歧视。可能也是因为题目设计得比较难。”一年多过去，但在一些更微妙的议题上，对于明显高危问题，我想看AI是不是能够真正理解法律，我觉得挺有意思，再对回答评分， （谭畅使用AI工具生成/图）
你有没有意识到，就一定会有歧视。我一直觉得人工智能离我好远，但可能AI在初期对偏专业性的法律还没那么了解，曾担任“投毒师”的北京航空航天大学法学院教授翟志勇对南方周末记者表示，但我当时
刘小楠参与的测试活动名为“给AI的100瓶毒药”。大家当时都没想到，信仰、并给出更合理的答案让AI学习。训练数据选择、暴露偏见
南方周末：你接触AI有多长时间了？
翟志勇：我很早就接触AI，2023年6、环保、侮辱的文字，
刘小楠：我比较“老古董”，