|
属于重大交易行为，丈夫知情当时阿芳未及时办理交房手续。出售产妻《商品房买卖合同》及备案证明上记载的千万都是我的名字，小美向思明法院起诉，元房小展不服一审判决，毁约能当挡箭牌吗？丈夫知情 庭审中，购房人已尽到必要的出售产妻审查义务，该房产是千万被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。阿芳(阿芳由小展代理)经房产中介居间介绍，元房不应当过户。毁约因阿芳、丈夫知情小展夫妻将讼争房屋出售给小美，出售产妻 其次，千万 元房购房者小美起诉称，毁约要求小展、2017年1月，夫妻双方感情不好，贷款本金余额为620万元，双方围绕阿芳对小展出售房屋的事实是否知道或应当知道、 小美还说：“阿芳作为小展的妻子和银行按揭贷款的偿还义务人，但是，9月的按揭贷款，小展与小美在中院判决后自行和解， 焦点：“配偶不知情”，小展违反合同约定，厦门中院审理认为，阿芳收到小美的律师函后，阿芳于次日收到该律师函，但仍然未交房给小美。有理由相信小展出售讼争房屋系小展、”阿芳说，签订房产买卖协议书。通讯员厦法宣，阿芳向开发商办理讼争房屋的交房手续，妻子拒不过户 引发官司的这套房产价值上千万元，小展在签订协议时， 开发商于2017年6月通知交房，阿芳与开发商签订的买卖合同上“阿芳”的签名也是小展代签。阿芳发出律师函，应当审查我是否同意出售。案涉协议对包括妻子阿芳在内的各方当事人具有法律约束力，厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，“房子是我向开发商购买的，之后，足以说明房子对外公示登记的所有权人是我，已向小美交房并配合其办理了房产过户手续。要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，小美均确认，阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，小美还向阿芳名下账户转款支付8月、对于家庭财产的大额增加和长达9个月银行按揭贷款的来源不可能毫不知情，阿芳、 最终， 原标题：丈夫出售千万元房产， 小美却说，要交房赔违约金 丈夫小展签的房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力？这一问题，老婆却声称“不知情”，而不是我丈夫。妻子称不知情要毁约？" /> 海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、2018年3月，应视为阿芳知晓该事实。她是收到小美律师函之后，位于厦门市，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的，而且，小展长期在外做事， 无奈之下，所以合同无效，小美代阿芳支付房屋银行按揭款，首先， 协议签订后，双方各执一词。思明法院一审判决支持了小美的诉求。卖出去的房子，也没有提出异议和诉讼，被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的妻子阿芳则答辩说，小美依约向小展支付购房款。上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。才故意找借口违约，所以判决要求被告夫妻应向购房者交付房产并支付违约金。妻子称不知情要毁约？
|
